我在伊拉克统治,看到战后计划缺乏第一手资料

时间:2019-11-29
作者:双吏

虽然我反对伊拉克战争,但我在伊拉克服役的时间比任何其他英国军人或文职官员都长。 当我在2011年1月14日的作证时,我解释了2003年我如何回应政府伊拉克人。

在巴勒斯坦开展能力建设和冲突调解工作十年后,我觉得自己有很多有用的技能可以做出贡献。 而且我不希望伊拉克人遇到的唯一的西方人会成为一个有枪的男人。

在我去之前,我没有得到简报,也不知道我的工作是什么。 我接到英国政府的一个电话,告诉我去RAF Brize Norton,乘坐军用飞机飞往巴士拉,在那里我会遇到一个带着我的名字的标志,然后带到最近的酒店。

这听起来似乎有道理。 那是2003年6月。入侵发生在三个月前。 战争显然结束了。 我认为英国政府知道它在做什么 - 它没有告诉我。 所以我按照说明操作。 但我到达巴士拉机场发现没有人期待我,没有我的名字的迹象。

第二天,我登上一架军用飞机前往巴格达,然后前往共和党宫殿,共和党宫殿已经交给了注册会计师协会总部 - 联盟临时管理局。 在那里,我得到了我的第一次简报。

我被告知伊拉克局势稳定; 巴格达有足够的工作人员; 我应该尝试北方。 所以一周后我找到了飞往摩苏尔的航班。 他们在那里有人,所以我走得更远。 当我到达基尔库克时,我被告知我是那里的高级平民,负责该省,并直接向巴格达的注册会计师负责人报告。 我从来没有在英国经营一个城镇 - 更不用说在其他国家的一个省。 我在工作的第一周就遇到了暗杀企图。

通过的和从2007年到2010年继续担任美国高级将领的政治顾问。

伊拉克战争导致 , 和大约20万伊拉克人 。 它改变了伊朗的区域力量平衡,引发了伊朗与沙特阿拉伯,土耳其和海湾国家之间的代理战争; 它创造了混乱的条件,使伊拉克的基地组织,然后是伊斯兰国,获得牵引力。 数百万人流离失所,其中许多人在欧洲寻求庇护。

英国不应该在2003年入侵伊拉克 - 这一决定是基于萨达姆侯赛因拥有大规模杀伤性武器的错误前提; 而且,正如我个人的经验所证明的那样,占领的计划严重不足。 但干预的结果并未预先确定或不可避免。 伊拉克有不同的潜在未来。

明天爵士对伊拉克战争的 。 在调查委托七年后发布,经过相当大的争吵后,恢复公众对民选官员的正直和判断的信心也不大可能 - 这是英国选民决定离开欧盟的关键因素。

但是,我希望调查能够帮助我们更好地了解伊拉克发生的事情,因此我们不仅要了解外国参与者在外国的局限性,而且重要的是,我们在何处以及如何能够产生积极的变化。

领导伊拉克战争调查的约翰奇尔科特爵士。
领导伊拉克战争调查的约翰奇尔科特爵士。 照片:David Cheskin / PA

我希望它向我们的政治领导人和高级官员强调以实际目标和假设为基础的政策的重要性; 制定国家战略以实现政治结果; 在必要时使用武力作为手段而不是目的; 在竞争团体之间进行调解以促成包容性和平解决; 并计划避免国家崩溃。

我希望报告还承认,从2007年到2007年,联盟如何通过将所有群体纳入政治进程和增强国家能力来帮助恢复稳定。 这是联盟拥有正确战略,正确领导和合适资源的唯一时期。 在受到之后,事情再次崩溃 - 美国迅速脱离,撤回了所有部队。

伊拉克战争的幽灵已经在英国停留了足够长的时间,扭曲了我们看待我们的领导人,我们的政府,我们的盟友和中东的镜头。 我们需要对伊拉克战争进行透视。 这不是什么都不做。 这是关于做正确的事情。

以前的干预措施在 ,1999 在科索沃和年在挽救了数千人的生命。 面对叙利亚的大规模屠杀和半数叙利亚人民的流离失所,我们几乎没有做什么。 有些人可能会感到满意的是,我们保持双手清洁,不会陷入该国的问题。 但国际社会未能作出回应是对我们集体良知的污点。 此外,在未来几年,我们将受到叙利亚难民,恐怖主义,民兵和区域不稳定的影响。 在一个相互联系的世界中,其他人的痛苦迟早会影响到我们。

我们生活在不确定的时代和转型的世界。 但是,在这个时代,我们不可能将自己与这些趋势和变革隔离开来。 在接下来的几个月里,我们的新政治领导人将有机会确定英国在世界上的地位; 确保政府机制的有效和诚实; 并帮助塑造21世纪新世界秩序的愿景,取代我们在第二次世界大战后帮助建立的那个,这是一个解体。 让我们希望这些领导人将从伊拉克战争中汲取正确的教训 - 永远不会被它所蒙蔽。

Emma Sky将成为Chilcot的小组成员:伊拉克战争调查,一个卫报直播活动 7月7日星期四,在伦敦国王广场举行。 门票请访问